Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Neděle 24.11.
Emílie
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
  Próza
 > Próza
 > Povídky
 > Fejetony
 > Úvahy
 > Pohádky
 > Životní příběhy
 > Cestopisy, reportáže
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

 
Dítě které zabíjelo
Autor: 3022 (Občasný) - publikováno 7.12.2001 (16:44:09), v časopise 19.12.2001


Dítě které zabíjelo

Jan Urban a Yvonne Badal


Patří mu nejstarší tvář dětství s nepředvídatelnýma temnýma a nehybnýma očima toho, kdo se umí ochránit uprostřed nejhorších katastrof a dává to okolnímu světu najevo. Nepotřebuje jiné lidi, se vší doboru vůlí, dobrými úmysly, vzděláním a zkušenostmi, které by mohly mít. Poradí si sám, protože umí vracet rány. Už dávno se pro něj oplácení zlého zlým stalo neoddělitelnou součástí zvládání katastrof. Pochopil, že k životu patří i smrt a že to stejně tak dobře může být i jeho smrt. Nezdá se, že by mu to vadilo. Nutí člověka zvenku nespěchat s morálními soudy. Některé problémy prostě nemají řešení. Jako dítě potkal smrt a ona zůstala vedle něj jako průvodce životem.


Mrtví všech válek vypadají stejně. Všichni mrtví všech válek. Všichni mají ten stejně bledý, voskový, udivený a unavený výraz. Mrtvé děti jsou možná o trochu patetičtější, aspoň na chvíly, zatímco člověk pátrá v jejich malých ztuhlých tvářích po očekávanné nevinnosti. Ale nakonec jsou i ve smrti méně náročné než dospělí. Lehčí těla na nošení, tenčí šlachy a slabší kosti, které se musí napřimovat a menší hroby ke kopání. Vietnam, Kambodža, Somáílsko, Bosna a Hercegovinam nebo El Salvador. Kdekoliv. Kdykoliv.


Svět dítěte je světem o sobě a za normálních okolností se liší od světa dospělých. Ve válce je však těžké hledat normální okolnosti. Vytváří si vlastní pravidla a logiku a co se pozorovatelům zvenku může zdát strašné a nelidské, klidně zapadá do času a morálky války. Ve válce prý nejde o morálku, ale o strategii. Násilí se před dětmi nezastavuje a ve válkách pro ně neexistují ochranné zóny. Potom děti začnou střílet zpátky. Jaký je to pocit, když voják zabije dítě? A jaký je to pocit, když dítě zabije vojáka? Zatracené stvoření dospělého světa - dětský ozbrojenec, dítě zabiják.


"Nejmladšímu klukovi, kterého jsem sám viděl v bojové akci, bylo osm let. Těsně vedle něj to dostal jeho příbuzný a těžce krvácel. On jenom vzal jeho zbraň a bránil ho. Možná, že tohle je už příliš, nevím. Byla to válka a já sám jsem přišel k partyzánům, když mě bylo dvanáct." Kamenný obličej osmadvacetiletého. Za maskou je cítit spalující trauma. Šestnáct let života prožil v partyzánské válce v El Salvadoru jako příslušník elitních partyzánských Zvláštních sil. Jedno z mnoha jmen, které kdysi měl, bylo Lilo.
"Zažil jsem a přežil sedm válečných generací. Ze skupiny středoškoláků, se kterou jsem do války vstupoval v roce 1978, nás přežilo osm. Jenom osm z šesti set. Z padesáti mladších dětí, které jsem v oddílech poznal, je dnes na živu jenom patnáct." Přežil osamělý. Pamatuje si jejich jména, ale nechce o mrtvých mluvit. Zůstali jeho blízkými - mnohem víc, než vrstevníci, se kterými se potkává dnes, po konci války. S těmi, kdo nebojovali ve dvanáct let trvající občanské válce v El Salvadoru. Zničila životy osmdesáti tisíc licí z pěti milionů obyvatel země. Pětina obyvatelstva utekla do emigrace. Národ převrácený naruby.


Přelidněná malá země s ponejvíce zemědělskou krajinou a silnicemi do každého koutu. Hory, porostlé jenom zřídka něčím, co by se dalo bez přehánění nazvat džunglí. Teoreticky beznadějné prostředí pro partyzánskou válku. Guerilla mohla mít šanci jenom v jediném případě - pokud by našla silnou lidovou podporu na venkově. Armáda věděla jak tomu zabránit. Rozbombardovat! Pročesat! Vypálit a vylidnit! Byl to Mao Ce-tung, nebo Che Guebvara, kdo řekl, že partyzán se musí pohybovat mezi lidem jako ryba ve vodě? Tak vypumpujeme vodu. V důsledku velkých armádních vyčisťovacích operací musely počátkem osmdesátých let statisíce lidí utéci do měst, nebo za hranice. Ostatní byli zabiti. Nebo se nakonec raději přidali k partyzánům. Věk nerozhodoval. Jenom cesty, kterými vstupovali do války, zůstávaly rozdílné.


"Byla to moje generace, která zorganizovala a rozvíjela válku", říká jeden z členů bývalého Vrchního velení FMLN. On sám do ní vstoupil jako mladý intelektuál s dokončeným universitním vzděláním a s laskavým dětstvím dávno za sebou. "Pro nás to byla kombinace intelektuálního vývoje a zvláštní vnímavosti. V onom okamžiku jsme se změnili, protože jsme jako nástroj museli začít používat násilí. Válka je nepřirozený jev, ale rozvrátit mě nedokázala. Naopak, učinila mě ještě vnímavějším. Nezabíjeli jsme protože jsme měli rádi zabíjení. My jsme zabíjeli pro politický cíl."


On, Comandante, mohl v okamžiku rozhodnutí jako dospělý použít všechnu svou zkušenost a schopnost reflexe, aby unikl agresi, nebo aby analyzoval důvody, které ho nakonec přesvědčily o nevyhnutelnosti ozbrojeného boje. Mohl promyslet, jak ospravedlnit použité prostředky a jak přežít válku.


Dítě neospravedlňuje intelektuální reflexí, nebo politickým přesvědčením nic. Dětské rozhodnutí sáhnout po zbrani je jenom psychologickým odrazem zkušenosti s brutalitou. Nebo je někdo prostě vezme s sebou.


"Vědel jsem o světě všechno, když mě bylo jedenáct. Můj dědeček byl ve vězení, stejně jako dva z mých strýců. Jednomu z nich při mučení usekli nohu. Otce zavraždili před našima očima. Gardista z Guardia Nacional mě, jen tak, zbil jako šílenec. Majitelé půdy v okolí měli vlastní soukromé armády zabijáků, které terorizovaly vesnice, stejně jako vládní armáda a různé polovojenské milice. Přidal jsem se k partyzánům a prošel tříměsíčním základním výcvikem. O tři měsíce později jsem šel do první bojové akce. Bylo mě skoro přesně dvanáct let." V porovnání s jinými měl Lilo štěstí. On si alespoň pamatuje rodinu, a že ho kdysi měl někdo rád.


S výjmkou kmenů, žijících po světě svoji historii ve stavu přirozenosti, se jinde vnímání dětství jako zvláštního údobí lidstkého života objevilo teprve v devatenáctém století. Nemohlo se objevit dříve - už jenom proto, že většina dětí umítala brzy po narození. Začít je milovat začínalo mít smysl, až když dokázaly přežít prvních několik let. Představa "sladkého dětství" mohla vzniknout až se zlepšením sociálních a zdravotních podmínek. A ještě dlouho, zatímco dětská práce zůstávala součástí industrializace celého západního světa, se šířila jenom jako výsada vládnoucích skupin a buržoazie. V dnešní Latinské Americe by naprostá většina chudých rodin nepřežila bez peněz, které domů přinášejí jejich děti. Jestliže ani v době míru neexistuje celospolečensky přijatá představa dětství - tak proč by to ve válce mělo být lepší? Dítě pracuje, dítě hladoví, dítě bojuje - a umírá. To jenom my, dospělí ze společnosti, dávající nám možnost rozvíjet se, žít a chovat se podle dohodnutých pravidel o oddělitelnosti dětství a dospělosti, můžeme být šokováni obrazem malého dítěte v příliš velké uniformě se samopalem v ruce.


"Jakmile se armáda stáhla z hor," - pokračoval Lito - "tak jsme začali některé oblasti znovuosidlovat repatrianty z uprchlických táborů za hranicemi. Do zón, které jsme aspoň částečně měli pod svojí kontrolou, s nimi přišlo zpátky i mnoho dětí, jejichž rodiče ve válce zahynuly, ale i normální sirotci a děti partyzánů. Vytvořilo nám to nečekaný problém. Když jsme odmítly přijmout do oddílů syny padlých compaňeros, kteří se nám zdáli být příliš mladí, byli zakrátko na to zapsáni do kurzů předbraneckého výcviku vládní armády. To se, samozdřejmě, rychle rozkřiklo a od té doby nás mohl každý kluk, který chtěl střílet, vydírat - buď mě vezmete vy, nebo půjdu do armády."


Pohybovali se horami jako duchové. Nikdo se nesměl dozvědět, že přicházejí. Nikdy nešly po horizontu a jenom výjmečně po dně údolí. Nikdy jich nebylo pohromadě víc než třicet, spíš kolem dvaceti. Dva nebo tři postupovaly neustále vpředu a po stranách jako průzkum. Noc někdy v roce 1984. Zmizeli z uprchlického tábora v Hondurasu a pomalu pronikají zvrásněným horským terénem do oblasti bojových operací v provincii Chalatenago. Vyhývají se minám a naslouchají, jestli se neozve hukot vrtulníků a letadel. Nehlučně jdou, připraveni v každém okamžiku zalehnout, nebo utíkat. Nejzkušenějším z nich je čtrnáct let. Nejmladšímu devět. Táhnou do oblastí bojových operací, aby se přidali k partyzánům a k jejich boji proti armádě a zrádcům. Před několika týdny je těsně za hranicemi partyzáni zadrželi a vrátily s eskortou do Hondurasu. Prý jsou ještě malý na válku. Tentokrát jim nedají šanci.


V celé hostorii lidstva bylo něco tajemného, co měnilo malé nevinné v zabijáky. Byla tažení stovek dětských křižáků, vyslaných bojovat s nevěřícími. Husitská práčata vrhala kameny na rytíře v brnění a na jejich koně stejně jako o půl tisíciletí po nich palestinští kluci v pásmu Gazy. Hugův Gavriche a paříští kluc, kteří na barikádách revolucí devatenáctého století pomáhali povstalcům proti vládním vojákům. Děti ve válkách nejsou v lidské historii nic nového. Bylo jen otázkou času, kdy se jim do rukou dostane střelná zbraň, která jim proti jejich dospělým nepřátelům pomůže překonat nevýhodu menší fyzické síly. Dětští partyzáni byli po celé okupované Evropě a pravděpodobně ve všech pozdějších občanských válkách na celém světě.


"Museli jsme pro tyhle děti v severních oblastech vybudovat zvláštní školu. Dostala označení B-2. Učily jsme je tam číst a psát, jednoduchou matematiku, ale i hostorii salvadorského hnutí odporu, ekononmii a politiku. Neměli žádný marxismus nebo ideologickou výchovu. Díky době měla většina předmětů vojenské zaměření. V téhle škole bylo vždycky více děvčat než chlapců." - Litův obličej se trochu prosvětlil. - "Ti, kdo se na konci školy dobrovolně rozhodli podílet na osvobozeneckém boji, byli přeřazeni do výcvikových táborů. Ostatní byli zařazeni do repatriovaných vesnických komunit. Na závěrečném slavnostním nástupu stáli všichni v řadě, a bylo jim řečeno, že ti kdo chtějí pokračovat ve vojenském výcviku, mají zvednout ruku. Děvčata potom procházela zdravotnickým a spojařským výcvikem, většina chlapců dostala výcvik jako mineros nebo odstřelovači. FMLN ale v žádné fázi neměla mezi bojovníky více než deset procent dívek a žen."


Pár jednoduchých chat někde v horách, takových jako jsou všude jinde. Za nimi zákopy jako úkryt pro případ leteckého útoku. Vlajkový stožár se salvadorskou státní vlajkou na malé mýtině uprostřed kávovníkové plantáže a vedle něj ještě jeden s černorudou vlajkou FMLN. Před nimi stojí v pozoru děti a zpívají salvadorskou státní hymnu. Má tři části a je z nejdelších na světě. Zpívají ji s hrdostí, kuku přitisknutou na srdci. Vědí, že za chvíli přijde ta otázka. Určitě ji mezi sebou a s učiteli mnohokrát probírali. Kolik z nich by se nechtělo připojit k posvátnému boji "Nás" proti "Nim"? Všichni kamarádi a učitelé patří k "Nám" - na tu správnou stranu. Sirotek potřebuje přátele ještě víc. A ještě víc, když ví, jako je tomu tak často, kdo zabil jeho rodiče. Když se chce pomstít. Že mu je teprve jedenáct? Když je dost starý na to, aby viděl zavraždění svých rodičů, je dost starý na to, aby zabíjel.


Bylo mnoho těch, kdo nezvedli ruku? Co bylo v takové chvíli správné? Kdo může být soudcem?


"Jinak jsme žádné věkové limity neměli. Rozhodnutí o tom, zda a kdy je konkrétní dítě zralé pro bojové nasazení, záleželo jenom na jeho výsledcích. Nebyla to žádná věda. Navíc se s námi na začátku války v horách ukryla i část civilního obyvatelstva, které podporovalo FMLN. Jejich děti byly v táborech neustále mezi námi. Pozorovaly nás při čištění zbraní i při výcviku. Byli jsme pro ně hrdiny, a tak kopírovaly všechno, co jsme dělali my. Válka byla jedinou věcí kterou znaly a viděly kolem sebe. Když si hrály, napodobovaly taktiku, kterou od nás odkoukaly, a organizovaly se podle toho, co viděly u nás. Měly dřevěné samopaly, vysílačky z kousků prken, ze kterých do vzduchu trčel kus drátu, měly velitele, spojky, průzkum a zdravotníky. Snažily se při těch hrách pomáhat svým jako zraněným a ti se zase raději jako zastřelili, než by v boji ohrozili svoje compaňeros."


Pozdní odpoledne roku 1985. Mladík za volantem starého džípu je velitelem oddílu Zvláštních sil FMLN. Projíždí severní částí provincie Cabaňas, kterou partyzáni kontrolují, a přesto, že tuhle cestu dobře zná, je napjatý. Vládní jednotky jsou odsud jenom šest kilometrů vzdušnou čarou. Uprostřed cesty najednou pozoruje starou plechovku od mléka, napůl zapadlou v díře. Mina? Ví, že malá, skoro neviditelná rýha, táhnoucí se přes cestu doprava, může skrývat drát. Zpomaluje, připravený vyskočit z auta. Ale všechno vypadá klidně. Ptáci nerušeně zpívají, poblíž není keř nebo místo kde by se dalo ukrýt. Zastavil. O vteřinu později je džíp obklíčen skupinou děcek s obličeji a rukama zmalovanýma maskováním. S dřevěnou pistolí vraženou těsně u oka je vytažen ven. Ruce na kapotu, hlaveň dřevěného samopalu rumpluje zespoda do přirození, aby zajatci rychleji došlo, že má dát nohy daleko od sebe. Všechno se děje bleskově a beze slova. Ani na zlomek chvíle neblokuje žádné z děcek možný úhel střelby někoho jiného. Dva prohledávají džíp a zajatce. "Minér" odstraňuje nástrahu z cesty a z kopce všechno jistí "záloha". "Velitel" mluví do dřevěné vysílačky a vysílá spojku. Malé obličeje, maskované zelenými, černými a šedými pruhy, září uspokojením. Léčka skončila a všichni s hrdostí ukazují veliteli FMLN, a svému starému příteli, mělké díry na obou stranách cesty, kde leželi, přikrytí tenkou vrstvou hlíny a suché trávy a čekali na jeho auto. Je už čas jít domů a všichni se mačkají dovnitř starého džípi, aby si vychutnali triumfální jízdu do tábora v údolí.


Příběh dětí, které zabíjely, Lito vyprávěl tichým monotóním hlasem. "Děti-partyzáni sami sebe nazývali Samuelitos, podle krycího jména prvního salvadorského dětského válečného hrdiny Samuela, který zahynul v boji, když mu ještě nebylo ani třináct. Přesto, že výcvik ve Zvláštních silách byl velmi náročný, byli silnější a přesvědčenější o svém poslání než mnozí dospělí. Nikdy nepochybovaly o cíli a nikdy neukázali strach."


"Děti byli nejprve cvičeny v používání nejrůznějších zbraní, od jednoduchých bambusových pastí, až po skákací miny a granátomety. Bodcová past z bambusu se dělala ze dvou kusů, ze kterých každých patnáct centimetrů trčel ostrý bodec. Byly rozevřeny a na pěšině zamaskována nášlapná pojistka. Když na ni nepřítel šlápl, ramena se s velkou silou vymrštila proti sobě a probodla ho. Používali jsme i různé katapulty a skvěle fungující granátomet, který se také vyráběl z bambusu. Nálož byla v normální plechovce od sušeného mléka, plněné kousky železa a připevněné ke kanystru s benzínem. Jediným problémem bylo, že to mělo dosah asi jenom sto metrů a tak jsme se s tím museli dostat co nejblíže k nepříteli, aniž by nás zaslechl."


"Podle velikosti útočné akce bylo v úderné skupině od tří do třiceti lidí. Šly jsme v noci, nazí a bosí, celá těla a obličeje namaskovaná blátem. K nepříteli jsme se přibližovali v zástupu a každý našlapoval do stopy toho před sebou, aby nepraskla ani větvička. Když jsme se museli na chvíli zastavit, stáli jsme na jedné pokrčené noze jako čápi, s levou rukou položenou na rameno toho před sebou a se zbraní v pravé ruce. To je nejjistější a nejbezpečnější způsob jak držet rovnováhu a přitom být potichu. Děti byly pro tenhle job mnohem lepší než dospělí. Jsou lehčí a dělají méně hluku. Jsou menší a potřebují menší prostor pro úkryt.


V blízkosti místa akce jsme se rozdělili a potom zaútočili z několika stran najednou, aby se nepřítel domíval, že má co do činění s velkými silami. Teprve když jsme prorazili jeho vnější obranu, nastupovali naše pravidelné jednotky."


"Většina dětí byla vycvičena jako mineros - vrhači min. Měli jsme nejrůznější druhy náloží, ale ty, co měly největší účinek, byly zároveň pro mineros ty nejnebezpečnější. Říkalo se jim fosforos a fungovaly vlastně jako sirky. Nosili jsme je na těle. Na pásu kolem prsou bylo připevněno až čtyřicet náloží. Roznětka byla součástí pásu, jako škrtátku na krabičce zápalek. Jakmile jsi nálož odtrhl, musel jsi ji okamžitě hodit. Tímto způsobem mohlo i dítě odházet těch čtyřicet náloží během pěti minut. Pokud to přežilo. Úmrtnost v těchto úderných skupinách byla vysoká. Dva ze tří zahynuli, protože k výbuchu došlo příliš brzo. A z těch kdo přežili, mnoho ztratilo ruce, nohy nebo části obličeje. Skoro všichni dnes trpí těžkým poškozením sluchu a čichu v důsledku tlakových nárazů při výbuchu."


Je rok a půl po konci války a Comandante stejně chvíli váhá, než začne povídat o dětech. "Válka vytváři jiné typy vztahů mezi lidmi než normální život. Jsou to vztahy svým způsobem velmi jednoduché, ale velmi hluboké. Ztráta přátel je tou nejhorší vzpomínkou, kterou můžete mít. Ovlivňuje vás to do hloubky a v noci vám to vpadá do snů. Ale možná, že jako největší újmu pociťiji to, že jsem dětem nemohl dát jinou šanci. Právě proto mně byly tak blízké. Člověk byl zasažen, když viděl míru jejich utrpení. Někdy jsme s nimi po nějakou dobu žili ve vesnici, nebo táboře, a když jsme se za rok vrátili, byli všichni mrtví. Nikdy už jsi nepotkal stejná děcka, jenom je nahradila jiná. Tohle je vzpomínka, kterou v sobě musím potlačovat. To je ta sentimentální část ve mně. Vím, že to všechno v sobě mám, ale nechci s toho dotýkat."


V okamžiku vzpoury se pro každého dospělého jednotlivce zastaví čas a jeho dosavadní svět se zhroutí. Co bylo, přestává existovat, a co bylo skutečné, přestává být. Z minulosti zůstává jenom to, co může pomoci přežít současný okamžik. Čas se stává sledem záběrů, které je nutné přežít. Místa se nadále rozlišují jen mezi ta více a méně bezpečná. Čas a prostor se podřizují jedinému rozměru přežití. V době kdy pravidla života určuje léta se vlekoucí občanská válka, obracejí se lidé k nejjednodušším instinktům, hodnotám a barvám. Komplexnost se nevyplácí. Život je čekáním na neočekávané. Jenom se zbavit každého kousku bolesti a vzpomínek které by mohly oslabovat. Minulost nic neznamená a budoucnost je jenom sen, na který se nesmí spoléhat. Potlačit minulost, přežít současnost a nedělat si plány na budoucnost - tohle se vyplácí ve válce. Až příliš to připomíná výbavu, kterou v normální době potřebuje dítě k tomu, aby se učilo a rostlo. Žádné vzpomínky, život v přítomnosti a žádné starosti o to, co přinese budoucnost. Každá učebnice psychologie popisuje intuitivní dispozici, se kterou menší děti hrají argesivní hry. Ale někdy se taková hra, která měla být jenom malou součástí učení se být člověkem, stane náplní celého života. Dítě které vyrůstá uprostřed nejagresivnějších her války, může léty fyzicky i psychicky zestárnout, ale nemusí se proto ještě stát dospělím.


"Jednou jsem velel speciální diverzní skupině," vypravuje Lito. "Byli jsme vysláni do masívu sopky Guazapa, který byl obklíčen dvanáctitisícovým sborem vládní armády. Naše nejvyšší velení muselo z oblasti stáhnout všechno obyvatelstvo a regulérní partyzánské jednotky, a nás vyslalo dovnitř. Ve skupině nás bylo devět. Já jsem byl nejstarší, bylo mi osmnáct. Radistce bylo šestnáct a zdravotnici sedmnáct. Šest dětí od jedenácti do čtrnácti let tvořilo útočnou sílu, hlavně jako odstřelovači a mineros. Mnohokrát jsme žili v podzemních krytech tatus tak, jak nás cvičili Vietnamci. Říkávali jsme, že máme dvanáct tisíc vojáků "nad hlavou". Náším úkolem bylo zabít padesát vládních vojáků měsíčně a neustále se pohybovat a útočit z různých stran, aby vznikl dojem, že tam je víc našich skupin. Myslím, že jsme zabili mnohem, mnohem víc, než těch padesát měsíčně.


Každou noc jsme se přesouvali. Vždycky jsme se snažili být co nejblíž nepříteli, protože to bylo nejbezpečnější. Jejich letectvo, i kdyby nás objevilo, by se neodvážilo nás bombardovat tak blízko vlastních vojáků. Občas jsme dokonce slyšeli, co si povídají. Někdy jsme se k nim dostali tak blízko, že jsme hráli něco jako hru na kočku a na myš. Děcka to milovala. To jsme si na nejbližším kopci stoupli a začali ječet: Tady nás máte, zkurvysyni, tak si nás chyťte! Někdy nás začali honit, ale my jsme za sebou vždycky nechávali miny. Když jsme nebojovali, tak si děcka cvrnkala se semínky."


Celou dobu mluví o děckách. Bylo mu tehdy osmnáct, a když velel svým "děckám", měl už za sebou šest let bojových zkušeností. Ale narozdíl od nich si aspoň mlhavě pamatoval svět před válkou. Mohl vyprávět vzrušující příbehy o zaměstnáních, ve kterých lidé mohou pracovat. Mnoho z nich zemřelo před tím, než mohlo uvidět průvodčího vlaku, nebo zmrzlináře z mšsta, vzdáleného několik kilometrů.


Tyto děti neměly jinou ctižádost než bojovat a přežít. Přežít znamenalo bojovat. Boj vyžadoval ideály a sny - příliš velké a příliš nereálné - které by daly smysl všemu sebeodpírání a utrpení. Přinesl pocit výjmečnosti a poslání a nevyhnutelnou nenávist a krutost. Sečteno dohromady to byla pralátka, ze které vždycky v historii vyrůstaly fanatici. Ale v případě těchto dětí byla síla této temné substance ještě zmnohonásobena. Protože to, co se pro dospělého může stát krajní volbou z několika možností, se dítěti muselo jevit jako jediné existující řešení.


"Viděly ve mně něco jako otce, i když jsem nebyl o moc starší. Většinou jsme pořádně jedli jenom jednou za osm dní a já byl nesmírně unavený. Ale když jsme se dostali k mléku, tak jsem ho nepil a nechal jsem ho jim. Nikdy si nestěžovali. Když jsem se po třech měsících bojů chtěl stáhnout, tak mi to nedovolily. Chtely to vydržet do konce a donutily mě zůstat. Po šesti měsících se armáda nakonec musela stáhnout ze sopky a nechala svoje jednotky jenom kolem silnic. Už nikdy se jim nepodařilo dostat se zpátky na sopku. To bylo naše vítězství. Nikdo nikdy neuvěří tomu, že většinu z toho dokázalo devět děcek. Za dobu, kdy jsme byli na Guazapa, bylo jenom jedno z nich lehce raněno, protože jsem se o ně staral. Polovina z nich zahynula v příští operaci. Beze mě."


Jeho ruce leží bez pohybu, ale neklidné prsty ho zrazují. Vzpomínky ho zaplavují. Od skončení války žije ve stavu bolestného míru. Minulost zmizela. a ať byla sebehorší, je pryč. On přežil. Rizika a nebezpečí jsou dnes v každodenním životě a v tom, co může přinést budoucnost. Stejně jako většina jemu podobných si ani on neuvědomuje, že jejich bolestný mír je jenom první a snadnější částí opouštění války. Neboť válka byla všechno, co měly.


Se všim svým utrpením, nesnesitelnou bolestí a hrůzami, byla válka tím jediným, co uměli zvládat. Byla předvídatelná, s jasně vymezenými stranami a hodnotami, ve které se dalo věřit. Teť je mír a od nich se očekává, že najednou zapomenou své strašlivé dovednosti, které jim skoro celý život pomáhaly přežít, a že začnou soutěžit se svými městskými vrstevníky. S těmi, kdo nemuseli, nebo nechtěli bojovat, kdo studovali na universitách, jezdili do zahraničí, obchodovali a zakládali rodiny. Se všemi, kdo měli dětství.


Vztah mezi tím, kdo bojoval a přežil, a těmi, kdo nepřežili, je součástí tohoto bolestného míru. Přátelé bojovali a umírali pro společnou věc a zůstávali ve svých, se spěchem vykopaných hrobech jako disciplinovaní mrtví až do konce války. Pamatovat si je pomáhalo živým pokračovat v boji. Dokonce i mrtví tak pomáhali účelu války. Teprve s novými hodnotami lidí míru, ve kterém se na scéně najednou objevili všichni, kdo nebojovali, a ti, které už nic nezajímá, mrtví bojovníci, stejně jako všichni ostatní mění svůj charakter. Jakoby se ještě jednou vrátili k životu, aby se zúčastnili posledního a konečného boje proti zapomění. Od strachu osvobozená paměť mluví o masových hrobech, válečných zločinech, mučení a popravách, rozbombardovaných vesnicích, zničených mostech a vypálených autobusech. Kruté zrcadlo nastavené všem, kdo přežili na všech stranách vílky: "Tohle vy všichni necháváte za sebou." V tomto obvinění povstávají všichni mrtví všech válečných stran a mohou se stát nejsilnější překážkou skutečného míru. Přesto jsou odsouzeni k porážce - ještě jednou a tentokrát navždy - protože ti, kdo nebojovali a nežili ve válce, mohou snadno žít vedle zapomenutých mrtvých a jejich nevyřešených sporů. A právě oni určují pravidla toho, co je právě dnes realitou. Zatímco bývalí bojující s nimi poprvé zdánlivě stílejí stejný svět, dívají se na tytéž věci jinýma očima a vnímají je jiným myšlenkovým uspořádáním. Ani oboustranná dobrá vůle ne obou stranách nemsí stačit k tomu, aby se to podařilo překonat. Na konci mohou také zbýt jenom lži a hrdinské historky, které vždy perfektně zapadají do příslušných aktuálních potřeb těch vlivných a těch u moci.


A stejně jako nebojující vyhrávají nad padlými, vyhrávají mnohem krutějším způsobem i nad těmi, kdo boj přežili. Dříve nebo později si rebel musí uvědomit, že v míru nemůže nabídnout nic jiného, než nechtěné hodnoty a nepohodlné vzpomínky. V minulosti nikdy nebojující nechtějí znát a hledat pravdu o válečné minulosti a nechtějí vidět její důsledky. Je na rebelovi, který přežil, aby se přizpůsobil jim.


Všechny války za sebou nechávají oběti - ty mrtvé i ty, kdo přežili. Mnoho z těch, kdo zabíjeli nebo zabíjení přihlíželi, trpí do konce života skutečností, že sami nebyli zabiti a že musí dál žít s tím, co vědí. Psychologie pojmenovává jejich neschopnost vyrovnat se s katastrofami, přesahující horizont jejich individuální zkušenosti, jako post-traumatickou stresovou poruchu.


Dětský voják přidává tomuto jevu novou, neobvyklou perspektivu. Podmínky války jsou pro něj tím jediným známým a staly se výlučným horizontem jejich osobní zkušenosti. Jejich trauma se objevuje s příchodem neznámého - s příchodem míru. Mít jako katastrofa, mírové trauma, nastupující po normálnosti války. Pro veterány, kteří jsou na konci války věkem ještě dětmi, se trauma objevuje ve chvíli, kdy se jejich "normální" svět agrese najednou promění do světa rozděleného na nevinné děti a dospělé, kteří o ně pečují. Ti o něco starší, kteří vyrostli ve válčení a do míru vstupují už jako věkem dospělí, nenalézají v něm jedinou z hodnot, na kterých bylo postaveno celé jejich dospívání. V obou případech se dosud úplný svět k nepoznání změnil.


Zkušenost míru se v jejich světě rovná nule. Vyrostli, aby žili válkou ,a nejsou proto pro mír kompaktibilní. Někdo by jim musel chtít naslouchat. Někdo by jim musel pomoci porozumět změně a najít novou identitu. Najít si místo v míru. To by ovšem znamenalo, že ii dříve nebojující přestanou být lhostejní. Proč by to ale měli dělat právě teť, když se v mnohem horších časech ke všemu obrátili zády?


Klidný, šestadvacetiletý mladý muž sedí s přátelským úsměvem na školní židli pod vysokým stromem v bývalém partyzánském táboře Santa Marta, ukrytém vysoko v horách departmentu Cabaňas. Tato oblast patřila vždycky partyzánům. On patří sem. Naklání se přes psací desku židle a vypráví o konci svých třinácti let ve válce.


"Po podepsání mírové smlouvy s vládou v lednu 1992 jsme sešli dolů do města a bylo to fajn, protože jsme se setkali se spoustou lidí, které jsme léta neviděli. Ale později jsem tam jednou šel sám a cítil jsem úplně něco jiného. Nemám k těm lidem tam důvěru. A tak jsem se vrátil. Nevím ještě, co budu dělat. Chtěl bych dokončit střední školu a potom jít možná na univerzitu. Ale to bych jel raději studovat do zahraničí, než zůstat tady. Nebo bych rád pracoval jako policista. Nebo v obchodě, já nevím. Ale především mám pocit, že by nebylo správné, kdybych opustil svoje přátele z FMLN, se kterými jsem třináct let byl."


"Ve válce jsem ztratil rodinu, strýce, přátele, na koho si jenom vzpomenete. Taky jsem ztratil šanci pro sebe, šanci mít povolání. Ale problémy s obětováním se nemám. My všichni jsme spojili svoje oběti pro jeden cíl. Bylo to nutné, a kdyby to bylo potřeba, všechno bych podstoupil znovu."


Po otázce jestli existuje něco, co by si raději nepamatoval, mu jeho obličej pod kšiltem americké baseballové čepice rozzáří nenadálý úsměv - "Ne, bylo to fajn."


Na tenkém řetízku kolem krku se mu houpá malý křížek a on se nepřestává usmívat. Poradí si. Nepotřebuje, aby mu někdo zvenku pomáhal. Neví nic o světě pod horami pár kilometrů odsud, ale nevadí mu to. Kdyby to bylo zapotřebí, tak ví, jak oplácet zlé zlým.


Comandante bývalého Vrchního velení se snaží o politickou kariéru. "Ve válce myslíš na vítězství a my jsme tuhle válku vyhráli. Ale přináší to s sebou obrovský smutek a nikdo z nás nebude nikdy schopen zapomenout. Lidé už nechtějí další válku. Vytrpěli už příliš. Ale jedna věc je jasná: pokud se věci nezmění k lepšímu, vzbouří se znova."


Lito - bývalý guerillero ze Zvláštních sil FMLN se tvrdě snažil najít své místo v míru. Rok a půl po konci války se jeho přátelé obávají, že to vzdává. Jedno chybné slovo ve špatnou chvíli, na špatném místě nebo od nesprávného člověka ho může přesvědčit o tom, že mír byla jenom past. Ještě stále může vzít zbraň a vrátit se do hor.


Partyzán ze Santa Marty se ještě ani neodvážil sejít z hor dolů.


Bude to někoho zajímat? Morální soudy zvenku jsou k ničemu. Možná, že některé problémy prostě nemají řešení. Pokud nebude nová válka, pak bolestný mír El Salvadoru nebude ve zprávách. Přežít je samo o sobě považováno za happy end.


Poznámky k tomuto příspěvku
Thomas Hudson (Občasný) - 7.12.2001 > budu to psát jednotlivě abych nezapoměl na co v průběhu myslím :-)
<reagovat 
Thomas Hudson (Občasný) - 7.12.2001 > Společensky neexistuje žádná definice dítěte? To bys äni ty tenhle pojem nemohl používat protže bychom nevěděli o čem mluvíš...když ho používáš tak předpokládáš, že to víme...tudíž bereš naši společnost jako společnost, která má tuhle definici danou - článek jsi opsal nám (a i sami autoři ho psali modernímu světu, který dětství zakořeněné má) poučuješ a vyvracíš že to tak není, ale to mluvíš právě o národech, u kterých dětství neexistuje a který taky tenhle článek číst nebudou...
<reagovat 
Thomas Hudson (Občasný) - 7.12.2001 > ještě k úvodníku : Nevím proč by měl tenhle článek odradit nějaké pacifisty...leda tak nějaké krátkozraké, který to dělaj na efekt svýho image...kdo doopravdy nenávidí válku a nemá rád násilí, tak se nespokojí s nějakým tvrzením psychologicky dokázaným, že jinde bojujou lidi a vůbec jim nepřijde že zabíjej...jasně v jakých podmínkách vyrostem takoví jsme...když budeš psal učit aby tahal saně tak je bude tahat, ale když ho budeš rozmazlovat tak bude rozmazlenej...v lidském přirovnání by měl ale stejné problémy - teda pardon ne stejné, ale stejně velké...když bude někdo rozmazlován tak bude v depresi, že nedostal jako vždy svou cukrovinku a bude asi ve stejné depresi jako dítě který je každodeně mláceno a dnes ho výprask zase neminul - život a užívání si života je děsně relativní věc.
Nenávidím válku a násilí, vím že sou lidi který se násilím rádi baví, vím že jsou lidi, kterým to že dělaj násilí vůbec ani nepřijde jako něco špatného...
Problém dnešních lidí je, že se nedívaj na základy problémů...když někdo protestuje proti zavírání zvířat do ZOO, tak mu jeho odpůrci budou krátkozrace předhazovat, že ty zvířata jsou zvířata odchovány v zajetí a že kdyby se teď najedou pustili tak by neměli šanci na přežití ve volné přirodě - ale otázka zní proč je vůbec chytat?? Tam je přece ten základní problém...když už sou přeškolený tak se lehce mluví a argumentuje tím že by nepřežili ale přitom paralelně se dál loví divoká zvířata a dál se přeškolujou - tohle ovšem nepatřilo ohroženým druhům, kteří by jinak opravdu nepřežili - ale zase za to můžem my - jenže tohle je už jinej problém, kterej nejde krátkodobě řešit. Takže když opustím od tohohle symbolu tak bych se kouknul asi spíš na základ toho problému jestli maj děti bojovat nebo nemaj a nevykládat jen o tom že nemaj na vybranou aby sami neumřeli-musíme udělat aby neměli na vybranou nebojovat a to nejen děti ale i dospělí.....nemyslíš?
Samořejmě ty řekneš,že to není možné tohle udělat - ne není možný to udělat protože lidi sou už prostě tak hnusný že se jim bojovat chce a můžou si říkat kolikrát chtěj,že válka je svinstvo.
To mě ale nepřesvědčí v tvrzení, že kdyby opravdu nechtěli bojovat tak by prostě nebojovali...nakonec zbývá otázka "Co tedy dělat?". Je to asi hodně směšný, ale dělat se nedá asi nic...když budu protestovat tak budu potřebovat aby nás bylo víc lidí...a ze zkušenosti už vím, že každej člověk je jinej a jakmile by nás bylo víc tak každej by si prosazoval svoji věc a začli by hádky...v malý skupině hádky - ve velký skupině války...
<reagovat 
Thomas Hudson (Občasný) - 7.12.2001 > Možná že se tu ael taky budem bavit o tom proč simyslím, že zrovna má bezválečná idea je ta správná a ty válečníci jsou vlastěn špatní lidé...proč mít zrovna zakořeněnou tuhle ideu...proč nejím špenát, ale petržílku jo? Spusta lidí mi řekne, že přece špenát je dobrej...
<reagovat 
Thomas Hudson (Občasný) - 7.12.2001 > nedvím se, že tě to zaujalo...má to autenticitu a atmosféru - je tam přidaná v dost velký míře lhostejnost k tomu proč jsi to sem dal....to jsou důležitý fakty, který dost balamutěj...těžko ti někdo popíše, takhle autenticky, aby se do toho lidi začetli, kterak dítě chodí každodeně do školy se svou školní brašničkou a celý svět je na něj hodný........už sem tu někde řekl...dobré věci skoro nevnímáme, kdežto ty špatné nás porážejí, proto dítě chodící spokojeně po ulici lidi nenahlodá a nedovede k přemýšlení...
<reagovat 
Thomas Hudson (Občasný) - 7.12.2001 > Teď se mi vybavila ještě jedna věc : Pořádek je nestabilní - jediný co je stabilní je nepořádek.
<reagovat 
Thomas Hudson (Občasný) - 7.12.2001 > Dík žes to opsal :-)
Známka je k nalákání diváků:-))
Body: 5
<reagovat 
3022 (Občasný) - 7.12.2001 > Inu osobně jsem si z toho vzal asi toto:

Válka a boj je škaredá věc, ale není tím nejhorším, existují i daleko horší věci (viz. např. v závěru: "pokud se věci nezmění k lepšímu, vzbouří se znova"). Pokud jde o válku a vojáky, je úplně jedno zda jsou dospělí nebo děti. Příroda člověka vytvořila tak, že i ti malý v sobě mají ukrytého zabujáka, a ve skutečnosti jsou možná na válku daleko lépe "vybaveni", než my velcí. Boj není to zlo, boj vzniká kvůly zlu. Jde o způsob jak se mu postavit. Paradoxně, právě vítězové jsou největšími jeho oběťmi. Pacifisté kteří vidí jen války, by si podle mě měli uvědomit, že právě války mohou být předzvěstí změn k lepšímu a že mír může být mnohdy tou horší volbou...
<reagovat 
Thomas Hudson (Občasný) - 8.12.2001 > Souhlasím s tebou až na to poslední souvětí-s tím ne že bych nesouhlasil, ale ani se nedá říct že s ním souhlasím

Osobně by semi líbila formulována takhle :

"Pacifisté, kteří vidí jen války, by si měli TAKÉ uvědomit, že právě války mohou být NĚKDY předzvětstí k lepšímu a že mír může být NĚKDY tou horší volbou." Ale z téhle věty (i z tý tvojí)mi stejně vyplývá že se jedná už o propuknuvší konflikt-podle mě by se mělo hlavně zabraňovat propuknutí takovýchhle konfliktů...

Souhlasím s tebou že tam vůbec nezáleží na tomjestli sou dospělí nebo děti...děti, jak bylo v článku uvedeno, mají rády agresivní hry...taky se pamatuju na ty pistolky atd...:-)Možná by se to dalo shrnout, že děti neznaj míru...
<reagovat 
 3022 (Občasný) - 8.12.2001 > Thomas Hudson> Klobouk dolů, řekl´s to úplně přesně.
<reagovat 
Čtenář - 23.12.2001 >
Body: 5
<reagovat 
3022 (Občasný) - 7.12.2001 > Co se týče přepsání tohoto díla, myslím že si to rozhodně zasloužilo. Bohužel jsem se právě dověděl, že tento magazín je určen jen "pro mladé autory a jejich díla".

Obávám se tedy, že podobné aktivity asi někdo neuvítá a brzy mi to típne...
<reagovat 
 Jarmila Svobodová (Občasný) - 2.1.2002 > 3022> Pevně doufám, že Ti to nikdo netípne!
Nechlubíš se cizím peřím, předkládáš vskutku zajímavý text. Tak proč ne?

Body: 5
<reagovat 
 3022 (Občasný) - 5.1.2002 > Jarmila Svobodová> Díky. Nu také si nemyslím, že bych dělal něco proti něčemu. Ve skutečnosti, to dělám asi právě proto, že se domívám, že to někoho zaujme. Ale bohužel, mnoho institucí, organizací i lidí má a zdřejmně i v budoucnu bude mít, neodolatelné nutnkání nic neměnit, držet věci v zajetých kolejích a nenechat si do toho kecat. Takže pokud opíšu díla jiných autorů na totem, kterýžto je údajně určen pouze pro vlastní díla začínajících autorů, s jejich podporou se nesedkám. Smutné, ale obávám se nevyhnutelné...
<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je osm + dvě ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter