TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pátek 29.11. Zina

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

>		Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

<předchozí ve sbírce

Být s tebou... z kolekce Láska v básních
Autor: Verrunka (Občasný) - publikováno 19.1.2006 (17:42:11)

Být s tebou...

Chtěla bych být umělcem

a Tvoje krásy zachytit.

Chtěla bych být deníkem

a myšlenky Tvé pochytit.

Chtěla bych být slzou

a projít se po tvé tváři.

Chtěla bych být hvězdou

a jen pro Tebe zářit

Chtěla bych být slovem,

co Tvoje ústa opouští.

Chtěla bych být kouzlem

co Tvou duši překvapí.

Poznámky k tomuto příspěvku

mary (Občasný) - 19.1.2006 > to nemyslíš vážně		Body: 1

		<reagovat

Max Bubakoff (Občasný) - 19.1.2006 > hodně vostrý karí pro moje lanoví...

		<reagovat

hajka (Občasný) - 19.1.2006 > no nazdar

		<reagovat

Čtenář - 19.1.2006 > Nic si z takové kritiky nedělej, určitě se vypracuješ. Není to zase tak špatné, jak by ti zde přítomní chtěli podsunout.Hodně štěstí a hlavně se nevzdávej!!

		<reagovat

WhiteShadow (Občasný) - 19.1.2006 > Mně se to líbilo. Je to jednodušší, ale to neznamená, že špatné. Jen ten závěr by mohl být něco víc. Technika - viz Skold, myšlenky a mět co říct tam někde uvnitř cítím. P.S.- přikládám motivační doporučení jako výraz nespokojenosti s místními kritiky, kteří by tě v klidu nechali ve stínu jejich neslavného stínu. Tenhle job mi nikdo brat nebude. S pozdravem Stín		Body: 3 Doporučil

		<reagovat

BELA1 (Občasný) - 19.1.2006 > Dávám také doporočení a souhlasím se"skold55 i se stínem".....i když já píši také jednoduchou poezii, dle zdejších kritiků.....ale píši, protože mne to baví....tebe určitě taky...držím pěsti		Body: 4 Doporučil

		<reagovat

WhiteShadow (Občasný) - 19.1.2006 > Jsem rád ALISSIE, tady totiž nejde jen o jednu básen. Tohle je velký problém Totemu..Je sice fajn, že tady nevznikají neobjektivní fankluby jako mnohde jinde, ale tohle je extrém..Totem si škodí a ztrácí talenty, týká se to jak poezie, tak prozy. Mnohé komentáře a hodnocení jsou prostě příšerné, autokratické, sobecké, sebestředné..a nejhorší je, že ti lidé tomu fakt věří a přitom Já se při čtení můžu rozplynout. A tak asi doufám, že co nejvíce lidí svým doporučením podpoří tento spontánní bojkot..HOWGH

		<reagovat

WhiteShadow (Občasný) - 19.1.2006 >

		<reagovat

čtenář kolibřík - 19.1.2006 > Whitie přidávám se k tobě! Byla by škoda Verrunku a jím podbné ztratit! Její básnička se mi líbí, skoro jsem se tady rozplakalal, říká něco ze mě, něco z každého! Verrunko piš dál, cítm to tam! A na kritiky se vyprdni, když to říkají ve zlém, nemá to cenu, to nepomůže ale jen škodí!!!

		<reagovat

kolibřík (Občasný) - 19.1.2006 > Promiň Verru! Minule jsem zapoměla tu básničku doporučit, takže to napravuju Vážně se mi moc líbí a jakoby mluvila ze mě, je faktiš moc krásná		Body: 4 Doporučil

		<reagovat

kulishak (Občasný) - 19.1.2006 > myšlenka pěkná, představa taky. jen možná zlepšit formu vyjádření vlastního citu.

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 19.1.2006 > kulishak> :o)))))))))))))))))) ale fakt jen možná!

		<reagovat

	skold (Občasný) - 19.1.2006 > Kelly> tohle není pěkné od stálého redaktora smát se (nejspíš) začátečníkům :(	Doporučil

		<reagovat

	šedé (Občasný,Šéfredaktor) - 19.1.2006 > skold5> Řečeno slovy klasika, stojíš na začátku dlóóuhé cesty :o) Slova skold5 jsou velmi povzbudivá, díky za ně, ale já osobně mám za to, že než se autor rozhodne někde publikovat, mohl by se před tím alespoň zběžně seznámit s poezií.

		<reagovat

	skold (Občasný) - 19.1.2006 > šedé> ano, s tím souhlasím,ale holčina (předpokládám že je to holčina) prostě jen tak šmátrala po netu a neuvědomila si,jaký jsou tady "esa" a prostě to jen vyzkoušela.ať třeba vyzkouší www.liter.cz , tam by se postupně mohla vypracovat.tady je to na ni opravdu zatím náročné.a souhlasím s klasikem (jednoho klasika bych si i dal )

		<reagovat

	šedé (Občasný,Šéfredaktor) - 19.1.2006 > skold5> ...a víš, že já taky...balim to a jdu do knihovny Na růžku :o)

		<reagovat

bajaja (Občasný) - 20.1.2006 > Já bych měl výhradu k modrému podkladu, pálí mě do očí, písmenka roztočí..		Body: 1

		<reagovat

Šílená svině (Občasný) - 21.1.2006 > Ať autor píše, co chce. Kritici nekritici, nováček nenováček ap. V mém bodovém hodnocení tato báseň odpovídá jedničce.

		<reagovat

Šílená svině (Občasný) - 21.1.2006 >		Body: 1

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 21.1.2006 > skold5 to tu napsal hezky. Ani já nesouhlasím s výsměšným a útočným tónem v poznámkách, ať už se týkají nováčků, nebo déle publikujících autorů. Na druhou stranu je ale potřeba rozlišovat mezi mezi vtipným (i když ne příliš šetrným) humorem a jízlivou ironií. Nechci tu opakovat, co už poznamenali jíní, ale faktem je, že samotné vyjádření těch nejupřímnějších citů na báseň nestačí. Na druhou stranu je pravda, že i pouhé upřímné vyjádření si najde své čtenáře. Záleží jenom na tobě, jaký cíl si vybereš, a jakým smšrem budeš chtít pokračovat. Nikdo z nás se tu nenarodil jako dokonalý básník.

		<reagovat

čtenář janek - 22.1.2006 > jsou tu chytří a bystří,pokud totiž nemáš v básni dvě hovna tak to je bídné,ale přece, nemáš cit pro rytmus,pslouchej srdíčko,přízvučnou a nepřízvučnou dobu,neslyšíš, jak se ti bije -to je arytmie,chce to betablokátor,moc si neslibuj, když tak budeš psát,nic moc to není,hodně čti,možná,že to vysoké C přece jen někdy zazpíváš,ahoj

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 23.1.2006 > Já se směju kulišákově poznámce, ne autorce... Na druhou stranu - nezlob se na mě, ale jako redaktor Poezie především stojím o to, aby v této rubrice byla kvalitní díla. Jestli chce autor Verrunka psát dobré básně, musí mít základní cit pro jazyk, pro rytmus, musí umět pracovat s rýmem atd atd - a nic z toho (zatím) neumí. Totem ale není škola tvůrčího psaní. Ať autorka hodně čte a čte a čte, třeba to pomůže. A ať zkouší psát, ale musí být připravena na to, že net je interaktivní mědium, a může se tu nadát (veskrze oprávněné) kritiky. Jaký má význam, když se tu seběhne skupina utěšitelů, a bude mizerný příspěvek dopručovat a bodově nadhodnocovat? Začne kvůli tomu autorka psát líp? Zlepší se jako zázrakem její schopnosti v oblasti jazyka a poetiky? Ne, protože to chce talent a práci - ne skupinku čtenářů, která bude tímhle způsobem prosazovat špatná díla. Pak se nemůžeme divit, že se o internetové poezii říká, že je to žumpa, kde si jen grafomani vylívají srdíčka :o/ Chápeš aspoň trochu, o co mi jde?

		<reagovat

skold (Občasný) - 19.1.2006 > taky si říkám.ser na tyhle kritiky.maj rádi poezii a to zrovna není to,co oni chtěli,ale opravdu to stylově není dobrý a je to myšlenkově moc jednoduchý.víš tomuhle se říká klišé,tomuhle o čem píšeš.pak také rytmika veršů,čili jak se ty rýmy rýmují,není dobrá.nestačí jen aby se poslední písmenka rýmovala,musí to mít svůj řád a musí to mít myšlenku a rytmiku.no,abych řek pravdu nemusí to být ani rytmické.můžeš použít formu volných veršů,kde rýmy nejsou,ale opravdu báseň VŽDY musí mít nějakou tu myšlenku,která enbyla tisíckrát omílána a když už orpavdu o takové myšlence chceš psát,tak to napiš nějak neotřele asociacemi ( pocit,vyjádřený slovy, který v tobě vyvolá básník svou představivostí..).prostě a jednoduše neházej flintu do žita a snaž se a půjde to.občas je tyhle kritiky brát s nadhlede.a takový ty komentáře typu "to nemyslíš vážně" opravdu vážně neber .... abych vysvětlkil doporučení : žádám ty, kteří tady přijdou aby také poradili ,proto to doporučení aby si někdo všiml básně

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 23.1.2006 > skold5> jo a kdybych měla psát kritiku, napsala bych asi něco jako ty, tj. cituji "opravdu to stylově není dobrý a je to myšlenkově moc jednoduchý.víš tomuhle se říká klišé,tomuhle o čem píšeš.pak také rytmika veršů,čili jak se ty rýmy rýmují,není dobrá.nestačí jen aby se poslední písmenka rýmovala,musí to mít svůj řád a musí to mít myšlenku a rytmiku.no,abych řek pravdu nemusí to být ani rytmické.můžeš použít formu volných veršů,kde rýmy nejsou,ale opravdu báseň VŽDY musí mít nějakou tu myšlenku,která enbyla tisíckrát omílána a když už orpavdu o takové myšlence chceš psát,tak to napiš nějak neotřele asociacemi". Z mého pohledu ale raději napíšu delší hodnocení autorovi, který někam pokročil a nemusím mu vykládat základy, a příspěvky podobné tomuhle víceméně nehodnotím :o) ale když už to musí být...	Body: 1

		<reagovat

	skold (Občasný) - 23.1.2006 > Kelly> s tím vším nemůžu víc, než souhlasit.napsal jsem jí,at to zkusí třeba na literu, kde může vyrůst. poznámka mimo dílo : a s tím intenetovým písálkováním máš taky pravdu,ale podle mně by tohle nemělo být škatulkováno na špatnou internetovou poezii.doma si lidi kdysi taky psali do deníčků "srdce výlevné" a praví básníci vydávali své sbírky.v dnešní době je rozdíl jen v tom,že přišel internet a ostatní s s tím chtějí s ostatními podělit a praví básníci také na internetu publikují, takže bych to zas tak nepřeceňoval.

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 23.1.2006 > skold5> OK :o) S tou netovou poezií jsem to myslela stejně jako ty - taky neuznávám rovnítko mezi internetem a špatnou poezií na jedné straně, a tištěnou tedy dobrou na straně druhé. Jen je díky existenci netu daleko větší šance, že se srdce výlevná dostanou před zraky čtenářů na obrazovce a ne na papíře, a net je tedy proto považován za jejich semeniště :o)

		<reagovat

	skold (Občasný) - 23.1.2006 > Kelly>

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 23.1.2006 > Ráda bych jen upřesnila, že původní pozámku Kelly řadím k těm vtipným, nikoli jízlivým. Proto jsem to ve své poznámce rozlišila, a Kelly se omlouvám, pokud to vyznělo jinak. Což nic nemění na faktu, že nemám ráda poznámky útočné a výsměšné obecně. Múj souhlas se týkal právě té části poznámky skolda5, kterou výše cituje Kelly. Jeho výzvu k doporučování nepovažuji za rozumnou, taky jsem nedoporučila. Uznávám i postoj Kelly, že je v časové tísni účelnější připojit víceslovný rozbor tam, kde se z pohledu redaktora zablýskne talent. Obzvlášť v případě, když už někdo v předchozích komentářích to podstatné vyslovil. I já to obvykle řeším stručnou poznámkou viz ten či ta.

		<reagovat

	skold (Občasný) - 23.1.2006 > Naty> Jasně,trochu jsem to zamotal do sebe,ale myslel jsem to tak jako Kelly.A s tím doporučením jsem nikoho nenutil,ať dává další,pouze jsem chtěl z mé vlastní iniciativy tady přitáhnout lidi, aby se jukli na výsměšné komentáře a když už tady holčina dala básenku,tak at ji poradí.žel,vůbec se nezapojila do konverzace,takže to byla naprosto zbytečná iniciativa z mé strany, no

		<reagovat

WhiteShadow (Občasný) - 23.1.2006 > Pod tvůj příspěvek bych se snad mohl podepsat..Máš pravdu..,tyhle doporučení jí nepomůžou růst a navíc jak zcela správně připomenul Skold, autorka se do diskuze nezapojila, čímž nám zrovna vstříc nevyšla.., byl to jen momentální impuls..,mé rozhořčení mnohými agresivními komentáři.., básním tolik zas nerozumím, jsem povídkář..Ten den mi jistá nejmenovanná poslala pěkný a konstruktivní komentář na jedno mé dílko. Poslala ho, ale jen jako zprávu s připomínkou, že by ji tam autoři za ten komentář rozcupovali, dokonce uvedla jméno jednoho stálého redaktora.

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 24.1.2006 > WhiteShadow> Zrovna před chvílí jsem ti někde napsala reakci ohledně poezie a pocitů :o) Ad konstruktivní komentáře - mám-li názor na to, co jsem četla, nestydím se za něj - nebo jo? Pokud je to konstruktivní připomínka k dílu, je důležité, jestli něco přinese autorovi, a ne jestli se bude líbit jednomu konkrétnímu redaktorovi, který navíc není na Totemu jediný a nemá glejt na pravdu ;o) A nebo svému názoru jakožto argumentu mezi ostatními názory nevěřím - ale pak si píšu soukromě s autorem a nefňukám, že by mě ostatní kamenovali :o)

		<reagovat

WhiteShadow (Občasný) - 26.1.2006 > No samozřejmě, kritik by si měl stát za svými komentáři.., taky jsem to milé nejmenované v podobném duchu napsal do zpráv.

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 26.1.2006 > WhiteShadow> :o)

		<reagovat

čtenář Verruunka - 30.1.2006 > Jestli se má báseň aspoň někomu líbí,jsem ráda.Děkuji za vaše pochvaly i za vaše připomínky.Chybami se člověk učí.

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je devět + dvě ?

Napsat autorovi (Občasný)

	předchozí ve sbírce

	1 2 3 4 (6) 6
	1 2 3 4 (6) 6

Addictive Zone Orbital Defender Game