ztratila (Občasný) - 4.1.2006 > Tak já ještě zareaguju na neredukovanou podobu tvojí poznámky, na niž mi přišlo avízo do pošty -
Neskrývám se v anonymitě. Myslím, že tu jsem snad i méně anonymní než ty. Moje příspěvky tu visely, ale smazala jsem je a v dohledné době to tak zůstane. Nevím, co si představuješ pod takým slovem dostatečně, ale s mým přístupem k hodnocení se to má tak: k prozaickým příspěvkům přistupuju pečlivěji, snažím se svoje hodnocení nějak zdůvodnit, upozornit na místa, která mě v jakémkoli smyslu slova zaujala, zejména v případě, že autor zvolí možnost "hlubší kritika". Samozřejmě lépe se zdůvodní negativní názor, pokud text funguje, není snad ani třeba se v tom nějak pitvat. Pokud autor s mým hodnocením nesouhlasí, popřípadě má zájem o ještě hlubší kritiku, pokud mě na to upozorní, ráda mu vyhovím. Hodnotím i příspěvky v jiných rubrikách, tam ale často zůstanu jen u prostého bodování. Ale i tu - když mě někdo vyzve nebo vydráždí, taky se pustím do hlubších hlubin. V tvém případě jsem myslím vždy svůj názor zdůvodnila dostatečně.
Nechytám tě za slovo. Čtu, co píšeš, reaguju na to. Nemůžu za to, že se ti to nelíbí.
O tom, že momentálně pravděpodobně víc používáš angličtinu, vím. Ani tě nepodezřívám z toho, že běžně užíváš všechna běžně užívaná slova, to bys byla zavřená v ústavu někde na pozorování jako rarita, což myslím nejsi, pokud teda nemá akáda výsuvný pracoviště v Austrálii jako CIA v Polsku:) - Šlo jen o takové drobné podotknutí, myslím, že píšící člověk by si toho měl být vědom.
Já snad i chápu, že tě můžu svým postojem, svým vyjadřováním štvát, ale nezapírej ten emocionální náboj, kterej tam holt prostě je.)
