ztratila (Občasný) - 4.1.2006 > Na svůj názor na mě i na cokoli jiného máš samozřejmě plné právo, nemíním do toho nijak zasahovat. Jako by tě ale při formulaci téhle výtky ovládly emoce, takže výsledek je skoro nesrozumitelný.
Pochopila jsem, že máš pocit, že literární příspěvky má právo - či dokonce schopnost - hodnodnit a snad i vstřebávat pouze také literát, prozaik či co. Podle mě je to názor chybný a hloupý. Jak se říká, nemusíš být zedník, abys poznal křivou zeĎ. jeden z našich největších literárních kritiku Šalda (chraŇ Bůh, že bych se s ním chtěla srovnávat!!) byl v tomhle směru absolutní špička, a literát přitom dost mizerný. Ono "co mi budeš povídat, sám jsi nic nedokázal" je přece tak laciné...
Příspěvky jsem tu samozřejmě měla, ale smazala jsem je, protože se musím soustředit na jinou práci.
"Neni to o srdecne, otevrene komunikaci" - no, to fakt ne, jednak otomování je opravdu brrr, jednak si nemyslím, že srdečnost je v tomto směru nezbytná.
Co se češtiny týče - myslím, že máš jistý jazykový cit a tudíž nechápu tvou zhrzenou poznámku. To tvoje rozdělení samozřejmě neplatí, záleží na mnoha okolnostech - schopnostech autora, vkusu čtenáře, situaci - tatáž jazyková vrstva může v různých situacích vyznít různě. Hau.)
